Forside Online spil Er online casino udbydere troværdige?

Er online casino udbydere troværdige?

0
13
Casino slot logos

Spekulationerne florerer rundt på mange fora, og konspirationsteorierne lever i bedste velgående.

Alle de gængse spekulationer om online casino’erne på en eller anden måde snyder spillerne kan diskuteres. Det er dog svært at tale om snyd, hvis man ikke har de data der er brug for til at påvise afvigelser.

Et ofte stillet spørgsmål er om online casino’erne har sat RTP længere ned end de har annonceret på deres respektive sider. Man kan læse mere om RTP (return to player) på dette sted som behandler spille matematikken indenfor gambling.

Play’n’Go leverer deres spil med variabel RTP

Den svenske spiludbyder Play’n’Go leverer deres spil til online casino’er med en variabel RTP. F.eks kan online Casino’erne indenfor et afgrænset område sætte RTP. Typisk ser man steder som AG communications Limited ligge i den absolutte lave ende. Dette netværk har et hav af online casino’er med dansk licens som du kan se ved at klikke på ovenstående link.

Det er mærkbart at der er længere imellem gevinsterne hos disse casino’er, men spekulationerne går også på om visse online casino’er annoncerer en anden RTP end de reelt har sat spillet til – Et sted som Casumo er tit omtalt som værende mistænkelig, og tidligere også LeoVegas. LeoVegas ændrede sig dramatisk efter sommeren 2020 og ingen ved hvorfor, men noget tyder på at deres Play’n’Go spil “går ned” når nogen har vundet stort på netværket.

Ovenstående er også bemærket hos en anden udbyder NetEnt. De skriver selv at det er afhængig af hvor mange som spiller på givne tidspunkter og at det er online casino’erne selv som styrer det. Det kan være rigtigt med Play’nGo maskiner hvor de enkelte casino’er kan ændre i RTP (tilbagebetalingsprocenten). Det er straks sværere med NetEnt som sige at have et fixed RTP alle steder. Problemet er bare at det efter sigende er meget tydeligt når f.eks en spiller som Roshtein, eller franske Bidule vinder 800.000 kroner på Book of Dead fra Play’nGo, så går der mere end en uge før nogen annoncerer store wins.

Det samme gælder NetEnt, de er altid helt døde efter et stort win, og typisk rammes de af streamere og spekulationerne går på om de aktivt ændrer noget så folk vinder mindre indtil “kassen” er fuld igen. Det er bare underligt, for det er det respektive casino’s penge spillerne får hvis de vinder.

Får casino slot streamerne særbehandling?

Det er der delte meninger om, og de streamere som oftest i vores del af verden får nogle slag over nallerne er folk som Roshtein og dem hos Bidule.

Der har været spekulationer om udbyderen Pragmatic Play Ltd. aktivt følger hvilken af disse streamere som spiller deres spil, og for maksimum reklame giver dem deres store wins. Det vides ikke, men det er er en sejlivet teori om blandet almindelige spillere.

Personligt, så kan jeg nikke genkendende til teorierne for jeg har selv haft den samme følelse fordi jeg udover at spille også ser disse streams.

Ind imellem virker det som om at visse udbydere aktivt fifler med de spil de mest kendte streamere spiller (især Pragmatic og Play’nGo).

Gennemsigtigheden er alt får dårlig

Trods det at online casino’erne “overvåges” af spillemyndigheden, så er det ikke ensbetydende med at de aktivt overvåger nogen somhelst. Spilemyndigheden overvåger kun om casino’erne overholder de danske licensregler.

Det kunne man i en sag om MrGreen’s manglende ranklister se en diskussion på 2plus2. MrGreen har i mange år lavet races uden at man nogensinde kunne se hvem som er på ranglisten. Deres undskyldning var at de overholder GDPR reglerne, men underligt at de ikke kan bruge de samme forkortelser af spiller alias som de bruger under de seneste vinderlister.

I diskussionerne fremvises en video med et win på over 5000x og trods det kom han ikke engang i top 150. Med andre ord, så skulle der være 150 med mere end 5000x foran denne spiller og de skriver at de skrev efter ranglister men aldrig fik dem at se. Ovenstående er jo helt umuligt, og ingen kender nogen som har vundet toppriserne.

Pokerstars er endnu værre

Pokerstars er et solidt system med poker, casino og betting – De har dog et jackpot system internet som altid springer uden at der annonceres navne eller alias. Der er ingen i medierne som har sladret om deres store wins (flere millioner) og der er spekulationer om det egentlig bare er et scam for at få folk til at “jagte” disse jackpots. Igen her er der ingen åbenhed og hvis det er falsk reklame, så burde spillemyndigheden forlængst havet irettesat dette – Men kan de det? – Det tror jeg ikke at de vil vove, for Pokerstars er en stordonor til den danske livenskasse.

De mest sejlivede konspirationsteorier går på at Pokerstars Spin & Go spil befolkes med bots i perioder hvor der ikke er så mange spillere. En undersøgelse af spiller data viste da også usædvanlige grafer på en del af disse spillere. Et godt eksempel er:

Canadiere vinder næsten altid på Pokerstars

Som de færreste ved, så er hovedselskabet Amaya som ejer Pokerstars placeret i Canada, og til dem som har snakket om at Canadiere ofte vinder et umuligt showdown i f.eks online poker har måske ret. På 2plus2 kom der på et tidspunkt en tidligere koder frem med beskyldninger om præcis dette. Canadiere rammer ufatteligt tit en 1-2 outer trods ufatteligt dårligt spil og det kunne være interessant at se en kompilering af samtlige data fra Pokerstars.

En skønne dag vil disse blive afkrævet samtlige data og et big data system udrede de faktiske facts.

Denne artikel indeholder INGEN affiliate links. Vi er ikke et købelink sted, vi omtaler helt almindelige ting som folk taler om uden at pakke det ind.

 

 

Ingen kommentarer

EFTERLAD ET SVAR

Indtast venligst din kommentar!
Indtast venligst dit navn her